表明中明确指出，小米自研的“龙骨转轴”与余承东先生所宣称的所谓“双旋水滴较链”在造型和机械结构上完全不同。通过对相关技术资料和专利资料的研读，以及实际拆解验证，小米的“龙骨转轴”采用的是创意的“3级杆组、5构件7低副”造型，而余承东先生所称的“双旋水滴较链”则是采用“2级杆组、3构件4低副”设计方案。

此外，小米自研的“龙骨转轴”技术已于2023年9月18日申请专利，并于2023年1月5日获得专利授权，并在2023年8月的Xiaomi MIX Fold3上首次应用。而余承东先生所称的“双旋水滴较链”技术在2023年12月13日申请专利，直到2023年6月18日才公开。由此可见，余承东先生的言论与事实紧要不符。

表明还提到，余承东先生所属企业的三级杆组专利申请在2023年10月29日申请，今朝尚未有确认获得授权的快讯，且并未产品化。因此，小米公司呼吁余承东先生遵循科学和严峻的基本规则，不要仿照抹黑同行和误导公众。

（投诉）

上一篇：广东广州过期食品报废销毁处理

下一篇：广州空调回收公司：B站挥刀再“砍”创作收入，UP主何去何从？